香港高院裁决书，披露宗庆后遗产案更多细节

主要观点总结

本文报道了香港高等法院关于宗庆后家族百亿信托资产纠纷的裁决。纠纷涉及宗馥莉（宗庆后之女）和原告三人的诉讼。原告指控宗馥莉拖延或拒绝签署信托文件，涉及大额不明提款，导致信托未能成立。香港高等法院裁定要求宗馥莉不得再从香港汇丰银行账户提款或转账，并要求她向原告披露账户相关信息。文章详细描述了案件的背景、过程、裁决理由和待解决的问题。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

宗庆后家族的信托资产纠纷源于宗馥莉与原告三人关于信托设立和资产分配的问题。

关键观点2: 主要争议点

双方争议的主要焦点是信托是否成立且有效，以及资产的所有权和使用权。

关键观点3: 香港高等法院的裁决

香港高等法院裁定要求宗馥莉不得再从香港汇丰银行账户提款或转账，并要求她向原告披露账户相关信息。但关于信托是否成立且有效的问题，香港高等法院并未给出直接结果，留待杭州法院裁定。

关键观点4: 跨境资产保全阶段

目前处于跨境资产保全阶段，实质审理结果待内地法院裁判。严洁红指出，这场纠纷仍存在很多不确定性。

关键观点5: 信托设立的特殊问题

宗氏家族信托的设立存在一些特殊问题，如法律文件及完备法律程序未完成、受托人独立性缺乏等。

免责声明