工行“2.5亿存款失踪案”，有新进展

主要观点总结

涉及工商银行南宁分行一桩涉及约2.5亿元存款的纠纷案件有了新的进展。储户和银行在南宁市青秀区人民法院进行证据交换。原告认为银行应承担重大过错并应赔偿储户本金及利息，而银行则证明其流程合规并强调损失是由犯罪导致。案件涉及多起伪造存单事件，涉及金额巨大，引起社会广泛关注。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

涉及工商银行南宁分行一起存款“不翼而飞”的案件，涉案金额约2.5亿元，引起社会广泛关注。主要涉案人员包括工商银行南宁分行的工作人员梁建红及其下属时某等。

关键观点2: 案件进展

双方当事人在南宁市青秀区人民法院进行证据交换，原告提供36组证据证明银行存在重大过错，工行代理律师提供9组证据证明银行流程合规。案件选取典型储户蔚某的情况先行审理，择日将开庭审理。

关键观点3: 争议焦点

案件的争议焦点在于银行是否应对储户的损失承担赔偿责任。原告认为银行应承担更高的安全保障义务，而银行则强调损失是由犯罪导致的，与银行无关。

关键观点4: 案件细节

梁建红以“为贷款企业做存款贡献”为由，通过中间人招揽有闲置资金的客户到工行办理大额存款业务，并承诺额外支付收益。梁建红还指使下属伪造存单等银行票证，替换真实存单，导致约2.53亿元存款损失。

免责声明