609分被厦大马来分校误录取，志愿填报不是“开盲盒”

主要观点总结

本文讨论了一位贵州考生因志愿填报系统的问题被误录到厦门大学马来西亚分校的争议事件。文章强调了考试院作为官方志愿填报平台在系统设计及信息呈现上的缺陷，导致考生因误导而误报志愿。对此，考试院应承担责任并采取补救措施，而非简单地将责任推给考生。文章还指出志愿填报的重要性及其中的不公问题，呼吁官方平台在细节上更加严谨，确保教育公平。

关键观点总结

关键观点1: 贵州考生因志愿填报系统问题误报厦门大学马来西亚分校。

考生称填报时系统未明确标注该专业属于厦大海外分校，存在误导。

关键观点2: 考试院作为官方权威志愿填报平台应承担责任。

因系统设计缺陷和信息呈现模糊导致的错误，考试院难辞其咎。考试院应负起筛选功能和地域标注的义务，不应将责任推卸给考生。

关键观点3: 纠错机制滞后，考生成为最直接受害者。

当志愿填报出现偏差时，无论是退档补录或是复读，考生都需要付出本可以避免的代价。考试院需及时采取补救措施。

关键观点4: 误报志愿不只限于考生个人原因，官方平台也有责任。

志愿填报将普通批次与海外录取批次混合，对信息获取能力较弱的考生不公。官方平台在细节上需更加严谨，确保教育公平。

免责声明