种植牙治疗可以适用《消费者权益保护法》吗？

主要观点总结

本文讲述了北京市第二中级人民法院审理的一起关于种植牙治疗的医疗服务合同纠纷案件。患者邓某认为口腔医院存在欺诈，以《消费者权益保护法》为依据起诉要求三倍赔偿。法院最终判决口腔医院退还部分治疗费用。文章还提到了法官对于口腔诊疗行为的提示和相关的法律条款。

关键观点总结

关键观点1: 种植牙治疗不属于生活消费范畴，不适用《消费者权益保护法》。

根据案情，患者邓某选择种植牙治疗是为了恢复牙齿功能，属于治疗目的，而非生活消费。

关键观点2: 口腔医院在合同履行过程中存在违约行为，邓某要求退还医疗费具有法律依据。

口腔医院未按照承诺使用瑞士进口骨膜材料，存在违约行为，邓某有权要求退款。

关键观点3: 法官提示口腔诊疗行为专业性强，患者应当提高警惕，注意查资质、签合同、留证据。

法官提醒患者在接受口腔诊疗服务时应当注意选择具备相关资质的口腔医院，签订服务合同，并妥善保管病历和影像学资料等。

免责声明