主要观点总结
本文主要描述了一起历时多年的自留山权属纠纷案的解决过程。在新昌县人民法院民一庭法官何赛丽的努力下,通过现场勘查、查阅档案、调解等方式,成功化解了纠纷,让一对表兄弟重拾亲情。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
1982年,原告老吕一家分到了一块自留山,后因104国道改建工程,自留山部分地块被征用,老吕与相邻地块使用人老郭均获得补偿。但老吕认为征收图纸上划定的边界与实际不符,怀疑老郭拿走了本该属于他的补偿款,导致两兄弟关系闹僵。
关键观点2: 解决过程
何赛丽法官在接到案件后,面对使用证上的模糊“四至”和双方的争议,决定去现场勘查。经过实地勘查、调解、查阅档案等多个环节,最终成功化解了纠纷。
关键观点3: 现场勘查与调解
何赛丽法官带领当事人攀爬陡峭的山壁进行勘查,现场调解虽未成功,但通过下山时与老郭的沟通,以及后续的档案查阅和手绘图纸比对,最终使双方同意调解。
关键观点4: 结果和影响
纠纷成功化解,老郭向老吕支付了多领取的土地赔偿款,老吕撤回了起诉。多年的兄弟情得以重修旧好,何赛丽法官的努力得到了当事人的高度认可,也体现了法官办案要走进群众、倾听民声的重要性。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。