最高法民一庭、执行局负责人就执行异议之诉司法解释答记者问

主要观点总结

本文主要介绍了最高人民法院为正确审理执行异议之诉案件，保护当事人合法权益，结合审判实践，制定的《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》的相关内容。

关键观点总结

关键观点1: 执行异议之诉的重要性

执行异议之诉是保护当事人合法权益、确保执行公正的重要环节，对于维护群众利益、解决执行难问题具有重要意义。

关键观点2: 人民法院围绕“严格依法规范执行、审执协同前端化解”的工作

人民法院通过争议前置化解、明确规则适用、审执协同发力等措施，做好矛盾纠纷前端化解工作，凝聚审判部门与执行部门合力，提升矛盾纠纷前端实质性化解效能。

关键观点3: 《解释》在减少管辖争议、实质化解矛盾纠纷、减轻当事人诉累等方面的规定

《解释》规定了管辖法院的确定、关联诉求的一揽子解决、确权请求的执行异议之诉中的处理等问题，以便人民法院一揽子解决案外人的民事权益能否排除多重查封的问题，防止当事人多头提起诉讼形成矛盾判决或引发衍生纠纷。

关键观点4: 《解释》在稳定预期、化解风险，保障商品房消费者权益方面的规定

《解释》通过类型化处理的规定，力争实现风险“去存量”“减增量”，维护消费者权益稳定市场预期，支持、引导、鼓励消费者采取法定防范风险手段规范交易行为。

关键观点5: 虚假诉讼的防范

人民法院通过加大对虚假诉讼、恶意诉讼的惩治力度，严格审查案外人异议所依据的事实、权益取得情况等，综合判断是否属于虚假民事诉讼。并建立与检察机关、公安机关等部门线索移送会商工作机制，有效衔接司法制裁与刑事制裁，有力打击虚假诉讼不法行为人。

免责声明