香港高院关于宗庆后遗产纠纷案裁定书全文

主要观点总结

香港高等法院对宗馥莉及其三个'弟妹'的'信托案'进行了裁决。香港高等法院法官颁发非正审禁制令，禁止宗馥莉从账户提取资产，直至法庭另有命令。法庭亦要求宗馥莉交代账户的最新结余。三名原告分别为宗继昌、宗婕莉和宗继盛，被告为宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited(建浩创投有限公司)。裁决涉及宗馥莉是否遵守其父亲宗庆后的意愿，设立信托基金。案件还涉及宗馥莉对家族资产的争夺，以及是否未经授权提款的问题。法庭判定，宗馥莉未能设立离岸信托，违反了协议，并需解释信托财产去向，在28天或法院认为合适的期限内，履行协议义务。同时，法庭颁发披露命令，确保保全令有效。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

宗馥莉及其三个'弟妹'的'信托案'涉及宗庆后遗产纠纷，要求法院颁发命令禁止宗馥莉处理特定资产，以协助中国法院诉讼。

关键观点2: 裁决结果

香港高等法院颁发非正审禁制令，禁止宗馥莉从账户提取资产，直至法庭另有命令。法庭亦要求宗馥莉交代账户的最新结余。

关键观点3: 争议焦点

案件争议焦点在于宗馥莉是否遵守其父亲宗庆后的意愿，设立信托基金，以及是否未经授权提款，对家族资产进行争夺。

关键观点4: 法庭判定

法庭判定宗馥莉未能设立离岸信托，违反了协议，并需解释信托财产去向，在28天或法院认为合适的期限内，履行协议义务。同时，法庭颁发披露命令，确保保全令有效。

免责声明