罚款！知识产权服务公司伪造证据后再次提起多个诉讼构成恶意诉讼

主要观点总结

某知识产权服务有限公司因伪造证据涉及著作权纠纷案。该公司主张某地毯有限公司未经许可使用涉案作品构成侵权，但法院发现其提交的多份作品著作权转让协议存在篡改。因证据不足，法院裁定驳回起诉，并对该公司及配合实施违法行为的案外人进行罚款。此案对知识产权诉讼中的权利滥用、恶意诉讼等行为具有警示作用。

关键观点总结

关键观点1: 基本案情

某知识产权服务有限公司主张某地毯有限公司侵权，涉及伪造证据和篡改合同等问题。

关键观点2: 法院审理发现的问题

某知识产权服务有限公司就同一涉案作品提起多次诉讼，且所涉著作权转让合同存在篡改，未能形成完整证据链。

关键观点3: 裁判结果

法院裁定驳回起诉，并对某知识产权服务有限公司及配合实施违法行为的案外人进行罚款。

关键观点4: 典型意义

此案对知识产权诉讼中的权利滥用、恶意诉讼等行为具有警示作用，有利于引导著作权人理性维权，规范著作权交易市场授权交易秩序。

免责声明