理想、中国汽研深夜回应“撞飞卡车”测试，乘龙卡车连续四天发声→

主要观点总结

理想汽车在微博上发布了关于理想i8安全性碰撞测试的说明，澄清测试目的并非针对其他品牌进行产品质量评价。测试的移动式壁障物为东风柳汽乘龙品牌的二手卡车，并无引导性评价其质量。测试引发舆论争议，理想汽车强调无意针对东风柳汽乘龙品牌，并与其不存在直接竞争关系。中国汽研作为测试方也发布声明，强调测试仅验证理想i8车辆安全性。乘龙卡车连续回应理想汽车，发布海报等表达态度。事件引发广泛关注，对双方品牌产生影响。

关键观点总结

关键观点1: 理想汽车发布安全性碰撞测试说明

理想汽车通过微博发布关于理想i8安全性碰撞测试的说明，强调测试目的并非针对其他品牌，测试结果不应被解读为对其他品牌产品质量的论断。

关键观点2: 测试中使用东风柳汽乘龙品牌二手卡车作为移动壁障物

理想汽车在测试中使用了一辆东风柳汽乘龙品牌的二手卡车，只是为了测试理想i8的被动安全性能，并无引导性评价其质量。

关键观点3: 测试引发舆论争议和股价波动

测试引发了舆论争议，导致理想汽车股价近几日大幅下跌。事件发酵后，理想汽车通过声明还原事实，为行业健康交流提供更多依据和参考。

关键观点4: 中国汽研发布声明强调测试仅验证理想i8车辆安全性

作为测试方，中国汽研发布声明强调该测试仅验证理想i8车辆安全性，不涉及其他品牌车辆的安全性能评价。

关键观点5: 乘龙卡车回应理想汽车并发布系列海报

乘龙卡车通过连续发布海报和声明回应理想汽车的测试，表达自身立场，同时呼吁行业、媒体和公众平台客观理性对待此事。

免责声明