最高价差915倍，医保让中成药降价

主要观点总结

本文介绍了全国范围内的中成药价格治理行动，涉及多个省份和知名药企。中成药价格虚高问题突出，给医保基金带来压力，也影响患者用药负担。本次治理涉及多款常用药品，价格差异巨大。专家分析原因包括成分、剂型、质量标准和市场竞争等因素。多个省份开展中成药挂网价格治理，要求药企调整价格。中成药企业在面临价格压力的同时，还需拓展其他产品。本次治理有助于降低患者用药负担，促进合理用药，但仍然存在同药不同价等顽疾，需结合多种方式解决。

关键观点总结

关键观点1: 中成药价格治理行动全国范围内展开，涉及多个省份和知名药企。

近期，全国多个省份陆续宣布对中成药进行价格治理，涉及广西、辽宁、黑龙江、天津等多个地区，经济观察报对此进行了报道。除了这些省份，还有宁夏、内蒙古、山西、河南、河北、吉林等多个省份也参与了集中治理。

关键观点2: 中成药价格虚高问题突出，给医保基金带来压力。

部分中成药存在价格虚高的问题，长期以来给业内专家和从业者带来质疑。这种情况不仅给医保基金带来了压力，也导致了患者用药负担的增加。

关键观点3: 本次治理涉及多款常用药品，价格差异巨大。

例如安宫牛黄丸、板蓝根颗粒、小柴胡颗粒等都是普通民众耳熟能详的药物，但同一品种的中成药价格却存在巨大的差异。这种差异体现在各个省份的挂网价格和日常治疗费用上。

关键观点4: 专家分析中成药价格差异的原因包括成分、剂型、质量标准和市场竞争等。

北京中医药大学卫生健康法学教授邓勇分析了中成药价格差异的原因，包括原料成本、剂型、质量标准以及市场竞争等因素。他认为，中成药市场竞争不充分，存在独家品种定价权集中等问题。

关键观点5: 多个省份开展中成药挂网价格治理，要求药企调整价格。

为了回应医药价格风险线索通报，多个省份快速开展中成药挂网价格治理。国家医保局引导企业规范价格行为，要求各省结合省内挂网规则核实，药企需在7月底前完成中成药挂网价格调整。

关键观点6: 中成药企业在面临价格压力的同时，还需拓展其他产品。

本次价格治理对中成药企业形成了一定的压力。专家表示，中小企业若无法实现生产规模化与质量标准化，可能面临淘汰风险。药企需考虑拓展其他产品以应对压力。

关键观点7: 本次治理有助于降低患者用药负担，促进合理用药。

多位受访者认为，中成药价格治理后，患者的用药负担将显著降低，尤其是慢性病常用药品价格回落，这将切实惠及民生。价格透明化也有助于约束医生的处方行为，减少高价药的滥用。

关键观点8: 仍存在同药不同价等顽疾，需结合多种方式解决。

专家提醒，仅靠挂网价格治理难以完全消除价格差异，需结合集采等多种方式，并加强行业标准建设等，才能更好地解决同药不同价顽疾。

免责声明