广东省高级人民法院发布知识产权惩罚性赔偿典型案例

主要观点总结

本文介绍了广东省高级人民法院发布的多个知识产权惩罚性赔偿典型案例。包括泰某公司诉振某公司等侵害商标权纠纷案、金某公司诉何某某等侵害商标权纠纷案、荣某株式会社诉迪某公司侵害发明专利权纠纷案等六个案例。这些案例明确了对于侵权恶意明显、情节极其严重的侵权行为，可适用惩罚性赔偿制度。同时，文章还涉及特许经营模式下惩罚性赔偿的具体适用、商标侵权惩罚性赔偿案件中重复侵权的认定等问题。

关键观点总结

关键观点1: 广东法院在知识产权保护中坚持严格保护理念，依法加大司法判赔力度，确保权利人获得充分足额赔偿，让恶意侵权者付出代价。

近年来，广东法院充分发挥知识产权审判职能作用，对于恶意侵权和侵权情节特别严重的侵权行为，顶格适用惩罚性赔偿，以强有力司法护航广东加快发展新质生产力。

关键观点2: 多个典型案例明确了侵权人搭知名品牌便车、以隐蔽方式重复侵权、生产销售假冒商标产品、侵害他人发明专利等恶意侵害知识产权行为的具体考量和标准。

这些案例对商标侵权案件中顶格适用惩罚性赔偿的具体情形进行了阐述，并强调了知识产权市场价值平等长久保护各种所有制经济产权的重要性。

关键观点3: 惩罚性赔偿的基数计算是知识产权惩罚性赔偿制度的核心之一，文章介绍了多个案例中基数的计算方法，如侵权获利、营业利润率、专利贡献度等。

同时，文章还强调了举证妨碍规则在查明侵权人收益中的应用，以及法定赔偿与惩罚性赔偿的区别。

免责声明