北大教授：学术研究要摆脱“精致的平庸”

主要观点总结

本文讨论了社会科学研究的现状和挑战，强调了社会科学研究应让更多公众参与的重要性。文章提到过去的研究注重问题、想法和灵性，如今研究日益规范化和科学化却丢失了意义和价值。作者指出社会科学研究面临方法应用过度、理论与实践脱节、学术研究的低价值化等问题，呼吁跳出规范的陷阱，追求有意义的研究问题。同时，文章强调了学术研究的多元主义态度，在欣赏与批判中不断进步。

关键观点总结

关键观点1: 让更多人参与社会科学研究，增加公众对社会科学研究的认知。

正如学术公众号“政见”的愿景所述，拆除知识的高墙，让普通人能理解社科学术研究。

关键观点2: 社会科学研究面临过度规范化和科学化的挑战。

虽然如今的社会科学研究规范问题不再是问题，但大量研究丢失了意义和价值。

关键观点3: 社会科学研究的方法应用过度，导致研究的趣味、意义和创新性并未增强。

现在的方法应用越来越广泛，但过去那种有问题的真研究更让人眼前一亮。

关键观点4: 社会科学面临理论与实践的脱节问题。

很多研究验证经典理论却没有带来知识增长，机械套用西方理论来解读中国实践，也产生了诸多不合适的现象。

关键观点5: 研究方法泛滥与误用影响了社会科学的意义与价值。

单纯炫技的研究看似是降维打击，实际上是自信不足。学术研究需要跳出规范的陷阱，实现游刃有余而不逾矩。

免责声明