对话王先林：“内卷式”竞争本质是低效消耗战，破坏行业生态

主要观点总结

本文介绍了关于整治内卷式竞争的相关内容，涉及多个行业如建筑、光伏、新能源汽车和平台经济等。文章指出平台经济已从增量扩张步入存量竞争阶段，平台不惜砸钱补贴的原因以及价格战的影响等。同时，提到新《反不正当竞争法》和正在修改的《价格法》试图提供新的制度工具来综合治理内卷式竞争。文中还介绍了上海交通大学讲席教授王先林对平台经济内卷式竞争的分析，包括价格战的影响、如何判断平台补贴行为的合理合法性等问题。

关键观点总结

关键观点1: 内卷式竞争的现状与影响

平台经济从增量扩张步入存量竞争阶段，平台通过高额补贴引发“价格战”，导致行业生态破坏，利益受损。

关键观点2: 恶性竞争与补贴行为

王先林教授指出，“价格战”并非全然都有问题，但需警惕恶性竞争。平台经济内卷式竞争下的“价格战”会导致行业利润下降、发展停滞等问题。同时提到补贴行为是平台竞争的工具，本质是资本补贴催生“泡沫市场”，属于低效甚至无效竞争。

关键观点3: 法律对内卷式竞争的规制

新修订的《反不正当竞争法》和《价格法》引入治理内卷式竞争的条款，旨在遏制恶性价格竞争，保护中小商家权益，引导行业转向价值竞争。

关键观点4: 认定“低于成本价”的难题与解决方案

在认定低价倾销时存在隐性成本和动态成本的认定难题。王先林教授提出需要构建多维度、多主体的协同治理体系，包括法律制度的完善与细化，监管创新，行业自律，技术赋能和国际协调等。

关键观点5: 引导平台企业公平有序竞争的建议

王先林教授建议引导平台企业从“卷价格”转向“卷价值创造”，需要政府政策、行业自律和企业自身形成合力，通过制度设计、规则约束和商业模式创新来打破“内卷”僵局。

免责声明