“洗脑三四个小时，没了戒心” 本想觅良缘，却成噩梦开端……

主要观点总结

本文报道了多位求偶者在婚介服务机构遭遇合同套路，陷入“甜蜜陷阱”的经历。求偶者们在未充分了解服务内容和收费标准的情况下，被要求签订制式合同并支付高额费用。之后，他们发现存在收费不同、服务内容不明确等问题，并试图维权，但面临困难。同时，市场监管部门对此类问题的处理方式也引发讨论。

关键观点总结

关键观点1: 求偶者通过婚介服务机构寻找伴侣，却遭遇合同套路。

求偶者反映存在收费不同、服务内容不明确等问题，有求偶者还被诱导使用借贷软件支付高额费用。

关键观点2: 求偶者维权困难。

市场监管部门表示公司有合法经营资质和营业执照，且没有证据支持虚假宣传的投诉，因此不予立案。朝阳市场监管部门首创的七天冷静期退费机制也无法作为法律依据。

关键观点3: 律师观点。

根据消费者权益保护法的相关规定，婚介公司在没有出示合同的情况下收费可能涉嫌欺诈诱导消费者。合同中规定的违约金条款也可能超过合理范畴。

关键观点4: 求偶者的诉求和态度。

求偶者希望自己的遭遇能被更多人知道，警惕可能存在的陷阱，并通过司法程序维护自己的权益。

免责声明