中消协发声：“加价选座”不应成为“行业惯例”

主要观点总结

本文报道了关于民航选座额外收费问题的舆论热议。一些航空公司引入加价机制，要求消费者支付额外费用选择座位，引发了消费者的不满和质疑。中消协对此表达了三大观点：一是限制了消费者的选择权；二是侵害了消费者的知情权；三是违背了公平交易的原则。中消协建议相关主管部门强化行业引导，规范经营行为，并呼吁消费者积极投诉以推动消费市场的公平、透明发展。

关键观点总结

关键观点1: 民航选座额外收费问题引发舆论热议。

一些航空公司引入加价机制，对选座进行额外收费，引发了公众的关注和讨论。

关键观点2: 中消协认为加价选座限制了消费者的选择权。

消费者在购买机票时应当享有自主选择座位的权利，而加价选座行为限制了消费者的选择。

关键观点3: 中消协认为加价选座侵害了消费者的知情权。

许多航空公司在座位加价方面的规定模糊隐晦，消费者在购票时缺乏充分的信息支撑，这侵害了消费者的知情权。

关键观点4: 中消协认为加价选座违背了公平交易的原则。

航空公司应提供对应的实质服务并遵循公平交易的原则，加价选座模式增加了消费者的负担，违背了公平交易的原则。

关键观点5: 中消协呼吁相关主管部门强化行业引导，规范经营行为。

建议相关部门主动作为，规范航空公司的经营行为，维护消费者权益。

免责声明