主要观点总结
文章讨论了随着大数据、人工智能和新兴技术的发展,人格权保护面临的挑战和新的需求。文章提出,人格权体系需要对应拓展,包括个人信息保护、虚拟形象保护、神经信息保护、人体胚胎和基因人格权益保护以及血缘知情权等。同时,文章强调了通过法律来回应技术发展的重要性,包括加强立法和制定司法解释。
关键观点总结
关键观点1: 个人信息保护
随着大数据技术的发展,个人信息成为人格权益的重要组成部分,需要法律对其进行有效保护,并考虑如何平衡个人信息的利用和保护。
关键观点2: 虚拟形象保护
在人工智能时代,虚拟形象作为个人身份的一部分,也需要得到法律保护,尤其是中之人扮演型虚拟数字人,其背后投射的人格权益可能超出肖像权的保护范围。
关键观点3: 神经信息保护
随着脑机接口技术的发展,神经信息成为个人隐私的一部分,需要法律保护,防止非法获取、泄露和不合理利用。
关键观点4: 人体胚胎和基因人格权益保护
新兴技术如人工生殖辅助技术、基因编辑技术等对人体胚胎和基因人格权益提出了保护需求,法律需要适应这些技术发展,确保相关权益得到保护。
关键观点5: 血缘知情权
通过人工生殖辅助技术所生的子女有权知道自己的血缘身世,这是人性寻根、寻亲的本能,法律应承认这种知情权为新型人格权益。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。