主要观点总结
本文讲述了一起因公司调岗降薪引发的劳动争议案件。小王系某公司职员,双方签订无固定期限劳动合同。公司未经小王同意将其调至物业岗位并大幅降低工资,小王申请劳动仲裁并要求支付经济补偿金。经劳动仲裁委员会裁决后,公司不服提起诉讼。人民法院认为,用人单位变更工作岗位、薪资待遇等需与劳动者协商一致,擅自调岗降薪违法。最终,公司被判支付小王经济补偿金,并强调企业应遵行合法、合理的用工原则。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
小王作为某公司职员,月平均工资9000余元,双方签订无固定期限劳动合同。公司口头通知调岗并大幅降低薪资至2000余元,引发争议。
关键观点2: 劳动仲裁
小王申请劳动仲裁,要求某公司支付经济补偿金。劳动人事争议仲裁委员会支持了小王的请求。
关键观点3: 法院判决
人民法院审理认为用人单位变更工作岗位、薪资待遇等需与劳动者协商一致,公司调岗行为缺乏合理性,应支付经济补偿金。
关键观点4: 典型意义
企业行使用工自主权应遵行合法、合理的原则,避免滥用权利、单方变更劳动合同,这不仅有利于构建和谐劳动关系,也有助于企业长期发展。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。