潘展乐代言农夫山泉，伤了娃哈哈的心

主要观点总结

本文主要围绕奥运会期间运动员的商业价值展开，以潘展乐、伊利、耐克等为例，讲述了运动员与品牌之间的商业合作及争议，并讨论了体育饭圈化现象对运动员和体育产业的影响。

关键观点总结

关键观点1: 潘展乐的商业价值及与农夫山泉的合作情况。

潘展乐因打破世界纪录夺得奥运金牌而声名鹊起，其商业价值也随之凸显。他与农夫山泉的合作早在2019年就已开始，并非奥运后才火速代言。网友对农夫山泉和潘展乐的合作表达不满，但实际上商业合作是双向选择，应尊重双方的选择。

关键观点2: 伊利和耐克在奥运会期间的商业策略及反响。

伊利在奥运会期间因广告引发争议，被贴上“毒奶”标签。而耐克则成功押宝郑钦文等体育新星，赢得了网友的好评。商业眼光和营销策略在体育产业中至关重要。

关键观点3: 体育明星的商业价值及体育饭圈化现象。

体育明星的商业价值日益凸显，与娱乐圈顶流的商业价值相当。然而，体育饭圈化现象正在复刻娱乐圈的丑态，对运动员和体育产业造成一定影响。应该尊重运动员的隐私，让体育回归体育，让体育文化脱离“饭圈思维”。