故意的还是不小心？宗申发布“智界”“问界”电三轮后道歉

主要观点总结

文章主要围绕宗申电动三轮车命名风波展开，介绍了事件的起因、过程、法律背景以及商标保护的重要性。同时，文章也提到了新能源汽车行业的商标乱象，以及中国制造业在品牌升级过程中面临的困境。最后，文章强调了尊重他人知识产权的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 宗申电动三轮车命名风波

介绍了宗申推出新型电动三轮车时命名的争议，引发舆论质疑，随后发布致歉声明承认涉嫌侵犯商标权。

关键观点2: 华为“问界”“智界”的品牌价值

阐述了华为与合作伙伴打造的“问界”和“智界”高端智能汽车品牌的知名度和显著性，以及其在商标保护方面的前瞻性布局。

关键观点3: 商标法角度的分析

从法律角度分析了商标侵权的隐患，以及宗申事件背后的行业浮躁风气。

关键观点4: 行业内的商标乱象

提到了行业内商标纠纷频发，企业需要加强商标布局和风险防控。

关键观点5: 中国制造业的品牌升级困境

强调了品牌建设在制造业转型升级中的重要性，以及尊重他人知识产权是企业的核心价值观。

免责声明