专家观点 | 谢杨：大气污染防治的健康协同效应与政策

主要观点总结

本文探讨了气候变化与空气污染对公众健康的影响，以及应对这些挑战的研究和策略。文章主要介绍了研究团队对大气污染防治、气候变化应对策略、可再生能源的环境健康效益、农村居民部门碳减排的健康影响、碳中和政策带来的CO2和Hg减排协同增效等方面的研究。研究发现，通过实施雄心勃勃的气候政策、低碳能源转型和严格的清洁空气政策，可以大幅减少空气污染相关的健康影响。同时，发展可再生能源、探索农村能源低碳转型路径等举措也带来了可观的环境健康效益。

关键观点总结

关键观点1: 气候变化和空气污染对公众健康的严重影响

当前，空气污染与气候变化日益加剧，已经严重威胁公众健康。研究团队积极开展相关研究，探究大气污染防治减排措施、气候变化应对策略带来的健康和社会经济影响。

关键观点2: 气候政策、低碳能源转型和清洁空气政策的健康效益

通过实施雄心勃勃的气候政策、低碳能源转型和严格的清洁空气政策，在2015-2030年、2030-2050年期间将大幅减少空气污染相关的健康影响。发展可再生能源，虽然短期投资成本较大，但长期经济效益明显，且有助于改善空气质量和健康协同效益。

关键观点3: 可再生能源的环境健康效益

研究分析了中国可再生能源部署的投资成本，及其带来的空气质量和健康的协同效益。发展可再生能源可在2050年避免60万的过早死亡。大部分可再生能源投资于人口密度较低的区域，而其健康协同效益以中部和东部地区最为突出。

关键观点4: 农村居民部门碳减排的健康影响

农村居民部门是中国第三大能源消费领域，由于农村地区的能源结构以传统生物质和煤炭为主，且缺少末端治理设备，污染物排放多。研究重点关注农村炊事和取暖活动的低碳转型路径、关键减排技术及转型成本、转型的空气质量和健康影响。随着经济发展，未来中国能源使用量会持续增加，农村能源也将由传统生物质/煤炭向天然气/电力转型。

关键观点5: 碳中和政策的协同效益

实施碳中和政策将带来CO2和Hg减排的协同增效。在实施碳中和政策的情景下，中国煤炭消费总量将减少，将比基准情景减少大气Hg排放，并为中国节省汞减排技术成本。碳中和政策与其他污染物减排具有高协同作用，在内蒙古、山西等富煤省份，碳中和政策的Hg减排量相当于全国总Hg排放量的30%。

免责声明