夏天打网约车，开空调是“另外的价钱”吗？

主要观点总结

本文报道了关于网约车开空调收费引发的争议。乘客认为收费属于强制消费和二次收费，而司机因平台抽成高、运营成本压力大而难以承担空调电耗成本。律师指出，网约车司机向乘客加收空调费是否违法取决于双方的约定。若司机在乘客上车前明确告知且乘客同意，这种收费在法律上是被认可的。同时，专家指出应多方参与、共同发力解决类似问题，需要兼顾平台、乘客、司机的合法权益，优化制度设计，监管部门应压实平台主体责任，平台需调整利益分配逻辑。

关键观点总结

关键观点1: 网约车开空调收费引发争议

乘客认为收费属于强制消费和二次收费，司机因运营成本压力大难以承担空调电耗成本，双方各有苦衷难以平衡，导致消费纠纷的隐患。

关键观点2: 律师解读网约车司机加收空调费是否违法

取决于双方的约定。若司机在乘客上车前明确告知且乘客同意，这种收费在法律上是被认可的。同时，乘客遇到不合理的加收空调费情况，可以通过友好协商、投诉、行政诉讼等方式维护自己的合法权益。

关键观点3: 专家观点及解决方案

专家指出应多方参与、共同发力解决网约车收费问题，需要兼顾平台、乘客、司机的合法权益。同时，监管部门应压实平台主体责任，平台需调整利益分配逻辑，优化制度设计，杜绝“违规创收”现象。

免责声明