记者调查！谁开通了我的“免密支付”？

主要观点总结

《中国消费者报》调查发现，免密支付背后存在“被开通”“被扣款”陷阱。部分平台通过默认勾选、隐藏切换选项等方式侵犯消费者选择权。此外，低价试用诱导开通自动续费也存在陷阱。律师指出，这些行为涉嫌分割消费者知情权、选择权和公平交易权。消费者需警惕并采取措施保护自己的权益。

关键观点总结

关键观点1: 免密支付背后的陷阱

部分平台通过默认勾选、隐藏切换选项等方式，让消费者在不知不觉中开通免密支付，存在“被开通”“被扣款”的风险。

关键观点2: 低价试用背后的陷阱

部分平台以低价试用为诱饵，让消费者在试用过程中自动续费，被扣款后才意识到已开通自动续费。

关键观点3: 消费者的风险

这些行为涉嫌侵犯消费者的知情权、选择权和公平交易权，消费者需提高警惕，采取措施保护自己的权益。

关键观点4: 律师的观点

律师指出，这些免密支付开通乱象是平台经营者利用信息不对称和格式条款，分割消费者权利的行为。

关键观点5: 消费者的应对措施

消费者需仔细阅读合同条款，取消默认勾选，熟悉取消自动续费的步骤，并保留相关证据，以便维权。