夫妻登记离婚后，一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效的，应该如何处理？

主要观点总结

本文摘自《最高人民法院民法典婚姻家庭编解释（二）、涉彩礼纠纷解释理解与适用》，主要讨论了关于夫妻离婚后，一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效的问题。文章深入探讨了假离婚、通谋虚伪民事法律行为等相关概念，分析了不同观点，并强调了离婚是一种民事法律行为，应尊重当事人真实意思，但也要维护身份关系的公示性和稳定性。文章还提到了婚姻家庭编的特别规定和立法者在价值选择上的考量。

关键观点总结

关键观点1: 假离婚与通谋虚伪民事法律行为的讨论

文章讨论了假离婚的现象和理论争议，指出通谋虚伪规则在身份行为中的适用问题，强调了身份行为的特殊性，包括其不可逆性和对社会秩序的潜在影响。

关键观点2: 总则编与婚姻家庭编的关系

文章探讨了《民法典》总则编在婚姻家庭编中的适用问题，强调了在涉及身份行为时，总则编的规定可能需要变通适用。

关键观点3: 价值选择与立法考量

文章讨论了立法者在价值选择上的考量，如何在意思自治和社会治理等公共利益之间进行权衡，以及如何尊重当事人的真实意愿同时维护婚姻登记的效力。

免责声明