今天看啥  ›  专栏  ›  广州市中级人民法院

六轮调解化干戈 司法温度暖民心

广州市中级人民法院  · 公众号  · 商业 法律  · 2025-07-31 16:25
    

主要观点总结

文章讲述了加盟商因出现同品牌加盟店与特许人的纠纷案件。法官通过调解,使双方从矛盾化解走向深度合作。法官强调品牌商在签订特许经营合同时应规范细化条款,避免法律纠纷。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

小娟加盟某知名品牌连锁美容店,并在高端商城经营。后来发现在500米内又开了一家该品牌连锁店,认为特许人违约,遂起诉至法院。

关键观点2: 争议焦点

双方争议焦点在于新加盟店分走客流,使小娟的加盟店经济收益受损,花城公司是否违约以及如何处理。

关键观点3: 法官调解

法官通过多轮沟通,以“补偿损失、继续合作”的思路引导双方调解。提出“按月补偿、以货补偿”的方案,并建议规范合同条款,避免法律纠纷。

关键观点4: 结果

经过法官的细致调解,双方达成一致意见,从“濒临散伙”走向“深度合作”,纠纷得到实质性化解。法官提醒品牌商在签订特许经营合同时应规范细化条款设置,避免法律纠纷。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照