决定评析 | 浅析制备方法发明的创造性评判

主要观点总结

本文阐述了化学产品的制备方法权利要求的创造性判断过程，包括审查实践中对化学产品制备方法权利要求的理解误区、理念阐述、案例演绎等。文章指出，对于多步反应的化学制备方法发明，每一步反应的接续会影响下一步反应的结果和终产物的获得，因此反应路线的设计等均是研发重点。同时，对于已知化合物的制备方法权利要求，审查人员需要围绕发明实际解决的技术问题，对存在的区别特征进行梳理，以确定不同的技术特征在解决问题中的作用。文章通过案例阐述了如何判断某一对比文件是否给出引入区别特征的技术启示，以及现有技术整体上是否给出了选择所述原料或反应来解决相应技术问题的启示。

关键观点总结

关键观点1: 化学产品制备方法的创造性判断

本文介绍了在审查实践中对化学产品制备方法权利要求的理解误区和理念阐述，指出创造性判断需要依据申请日以前的现有技术与发明进行比较。

关键观点2: 已知化合物制备方法的创造性判断

对于已知化合物的制备方法，审查人员需要逆合成分析，考虑现有技术是否给出了选择所述原料或反应来解决相应技术问题的启示。

关键观点3: 案例分析和启示

本文通过案例阐述了如何判断某一对比文件是否给出引入区别特征的技术启示，强调了现有技术整体上是否给出了选择所述原料或反应来解决相应技术问题的启示的重要性。