实测Kimi首个Agent：智能体与模型之间的区隔消失了？

主要观点总结

本文介绍了两天前月之暗面上线的名为Kimi-Researcher的产品，以“模型即Agent”的思路切入，标志着其在Agent路线上的一次明显发力。同时，也介绍了另一家公司MiniMax的Agent产品。文章从多个角度对比了两家公司的产品特点，包括产品形态、功能、使用心智等方面。同时指出，Kimi和MiniMax的这次同步出招，实际上是在进行底层策略切换，并讨论了两种产品方向的不同背后所反映的公司策略侧重点。

关键观点总结

关键观点1: Kimi-Researcher和MiniMax Agent的介绍与对比

Kimi-Researcher选择深度研究作为切入口，具备专业助理团队的能力，产出形式为报告和HTML格式报告。而MiniMax Agent更像一个运行在虚拟机里的多工系统，用户可以自定义指令，其产出形式为PPT制作系统。两者在执行力上都很强，但使用心智完全不同。

关键观点2: Kimi和MiniMax的产品策略差异

Kimi强调“模型即Agent”，注重结果的完整性和逻辑性，而MiniMax更注重流程的可控性，让用户参与构建过程。两者在底层策略切换上有明显不同。

关键观点3: 底层策略切换的意义

文章指出这两家公司的产品推出不仅仅是工具层面的革新，更是对未来智能体形态的预测和探索。它们背后的预设完全不同，反映了智能体未来的不同发展方向。

免责声明