执法实务｜针对茶叶标签的投诉举报案件如何适用法律？

主要观点总结

文章主要讨论了江苏省常熟市市场监管局处理的一起关于茶叶销售的举报案件，涉及争议和不同观点的探讨。案件涉及茶叶标签未标注生产日期、执行标准，以及生产商无生产资质等问题。文章还提到了茶叶市场缺乏统一规范、食品属性模糊等问题，以及职业索赔人对市场的影响。

关键观点总结

关键观点1: 案件概述

某茶叶生产公司经销商销售的茶叶标签未标注生产日期、执行标准，礼盒信息重新编辑，生产商无生产资质。

关键观点2: 争议观点

关于茶叶食品属性的不同理解，涉及预包装食品和散装食品的区别，以及法律适用的讨论。

关键观点3: 法律适用分析

作者更倾向于观点三，认为销售的茶叶为散装食品，强调销售无生产日期散装食品的行为违法，未标注真实生产商的行为也违法。

关键观点4: 市场现状与思考

茶叶市场缺乏统一规范，食品属性模糊，存在职业索赔人扰乱市场秩序和增加行政部门负担的问题。需要准确界定食品属性，推动相关标准、法律的不断完善。

免责声明