【专家论证】“假人真章”的合同效力

主要观点总结

文章主要描述了一起涉及房地产公司的债务纠纷案件。大股东以公司名义签订预购合同以偿还债务，涉及A公司签订相关协议的情境以及产生的法律后果的争议焦点和相关法律定性。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景介绍

文章介绍了河北省某房地产开发公司（简称“A公司”）的情况，包括其有两个法人股东，大股东在设立公司前就存在多项债务的情况。

关键观点2: 争议焦点分析

文章主要讨论了关于A公司大股东的法定代表人签订案涉合同并出具收据的行为在法律上如何定性及法律后果为何的问题。

关键观点3: 专家意见概述

文章提及了来自各大学法学院的专家对于该争议焦点的意见，包括案涉合同属于预约合同，不符合表见代理的构成要件，不应认定为债务承担等观点。

关键观点4: 论证结尾及直播预告

文章提到了李建伟教授主持的专家论证会，以及对于未来直播节目的预告，包括分享公司法热点前沿问题和答疑解惑等内容。

免责声明