今天看啥  ›  专栏  ›  digoal德哥

乱用异步消息 | 数据库CPU被“吃”光了

digoal德哥  · 公众号  · 科技自媒体 数据库  · 2025-08-05 07:51
    

主要观点总结

文章讨论了PostgreSQL数据库中的LISTEN/NOTIFY功能在处理高并发写入操作时的扩展性问题。滥用LISTEN/NOTIFY会导致数据库性能急剧下降,甚至造成服务中断。文章指出,NOTIFY在事务提交阶段会获取一个全局锁,这个锁范围涉及整个数据库实例,影响所有数据库、表和操作的提交,导致并发写入能力受限。

关键观点总结

关键观点1: LISTEN/NOTIFY功能在处理高并发写入时存在扩展性问题

PostgreSQL的LISTEN/NOTIFY功能用于异步消息处理,但在高并发写入场景下,由于获取全局锁的问题,会导致数据库性能急剧下降,甚至造成服务中断。

关键观点2: 全局锁的影响范围

LISTEN/NOTIFY功能在事务提交阶段获取的全局锁,不仅影响特定数据库或表,而是影响整个PostgreSQL实例下的所有数据库。这个锁会限制所有并发事务的提交操作,成为高并发写入场景下的瓶颈。

关键观点3: 滥用LISTEN/NOTIFY的后果

在大量并发写入的情况下,滥用LISTEN/NOTIFY功能会导致数据库负载急剧增加,CPU和I/O负载下降,就像CPU被“吃”了一样。这是因为全局锁导致所有提交操作串行化,限制了数据库的并发写入能力。

关键观点4: 解决方案

为了避免LISTEN/NOTIFY功能在需要高扩展性的多写入数据库场景中的滥用,文章建议将LISTEN/NOTIFY逻辑迁移到应用层进行实现。这样可以避免全局锁的问题,提高数据库的并发写入能力。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照