突遭两亿索赔！一光伏企业“卖身”生变

主要观点总结

浙江索特材料科技有限公司起诉浙江光达电子科技有限公司涉嫌侵犯其专利权，索赔2亿元。此事件可能影响到浙江光达的未来命运。另外，福达合金拟收购浙江光达超过50%的股权，但交易过程中存在多项问题，如标的公司毛利率逐年下降、应收账款和融资余额上升等，导致上交所对交易的合理性产生疑问。

关键观点总结

关键观点1: 专利侵权案牵涉资产重组

浙江索特起诉浙江光达侵犯其专利权，此案与福达合金计划收购浙江光达股权的资产重组案有所关联。

关键观点2: 福达合金收购浙江光达

福达合金计划收购浙江光达超过一半的股权，但交易过程中存在多项问题，如标的公司毛利率逐年下降、应收账款和融资余额上升等。

关键观点3: 上交所对交易提出疑问

上交所针对交易中的各项问题发出问询函，要求福达合金说明交易的合理性。

关键观点4: 浙江光达的财务状况问题

浙江光达的财务状况存在多项问题，如应收账款和融资余额上升、经营性现金流净额波动大等。

关键观点5: 收购对浙江光达和福达合金的影响

若成功被福达合金收购，浙江光达的经营压力有望得到缓解，并借助上市公司的融资平台提升整体竞争力。