主要观点总结
本文研究了不同有机质类型在不同矿物基质微域中的孔隙演化如何受围压影响,旨在揭示OM类型与矿物基质的微观耦合关系,探讨围压对孔隙演化、油气滞留与运移的控制机制,为页岩油/气甜点识别提供微观尺度依据。
关键观点总结
关键观点1: 研究目的
探讨围压对不同有机质类型在矿物基质微域中孔隙演化的影响,揭示OM类型与矿物基质的微观耦合关系,为页岩油/气识别提供微观依据。
关键观点2: 实验设计与样品
实验设计包括金管热解和围压梯度设置,样品来自美国德克萨斯州Atascosa县Eagle Ford页岩,深度3343.7m。实验方法包括SEM-EDS、Rock-Eval、图像分析等。
关键观点3: 矿物基质与有机质分类
矿物基质类型包括硅质-泥质条带和颗石藻富集透镜体等,有机质类型分为原生OM(POM)和次生OM(SOM)。不同类型具有不同的油质特征和生烃潜力。
关键观点4: 孔隙演化与围压响应
不同有机质类型的孔隙演化机制不同,围压对其影响也各异。例如,硅质-泥质条带(POM)在围压响应下无明显变化,颗石藻透镜体(SOM)的孔隙演化则受围压影响显著,低围压时油易排出,高围压时油滞留增加。
关键观点5: 模型总结与主要结论
模型总结了热演化阶段的不同阶段特点,得出OM类型决定孔隙演化路径,围压影响油气滞留与孔隙演化,微尺度非均质性控制储集性能等结论。
关键观点6: 应用价值
研究成果对于甜点识别、压裂设计、数值模拟等方面具有应用价值。例如,可以优先关注颗石藻透镜体发育区,考虑围压对孔隙闭合与油气滞留的影响,在数值模拟中引入孔隙合并与滞留机制参数。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。