以案释法｜种植牙治疗可以适用《消费者权益保护法》吗？

主要观点总结

本文报道了一起因口腔医院种植牙治疗引发的纠纷案例。邓某因牙列缺损到口腔医院治疗，医院承诺使用瑞士进口骨膜材料，但邓某认为医院实际使用的并非进口骨膜存在欺诈行为，因此提起医疗服务合同纠纷诉讼要求返还治疗费并进行三倍赔偿。经北京市第二中级人民法院审理，认为该案不宜适用消费者权益保护法，但口腔医院存在违约行为，最终判决口腔医院退还邓某部分治疗费用。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

邓某因牙列缺损到口腔医院治疗，双方约定治疗费用并制定了治疗方案。

关键观点2: 争议焦点

本案的争议焦点是医疗服务是否适用消费者权益保护法以及口腔医院是否存在欺诈行为。

关键观点3: 法院审理

法院认为种植牙治疗不属于生活消费范畴，不适用消费者权益保护法。但口腔医院存在违约行为，因此判决退还部分治疗费用。

关键观点4: 法官提示

法官提醒患者在接受口腔诊疗服务时应提高警惕，查资质、签合同、留证据。

免责声明