大师的学术人生，有多无聊？丨学术日志11.23

主要观点总结

本文是关于量化社会学家Goldthorpe的自传阅读后的感想。作者提到了Goldthorpe强调personal knowledge对学术影响，尤其是个人爱好打网球对其学术生涯的影响。同时，文章也描绘了英国社会学学科化进程的艰难，以及Goldthorpe的学术经历，包括与其他大师的交往和在冷战末期参与波兰学术交流的有趣经历。

关键观点总结

关键观点1: Goldthorpe强调个人知识对学术影响

在文章中，作者提到Goldthorpe特别强调了personal knowledge对学术影响的重要性，尤其是他自己的爱好打网球如何影响他的学术生涯。

关键观点2: 英国社会学的学科化进程与反量化趋势

文章描述了英国社会学从只有LSE到中流学校开花，再到牛剑的艰难接受过程，以及随着学科化进程出现的反量化、过度文化/批判化的趋势。

关键观点3: Goldthorpe的学术经历和其他大师的交往

文章中提到Goldthorpe回顾了与Elias、Lockwood、哈贝马斯等一代大师的点滴经历，让读者感受到大师之间的学术交流与碰撞。

关键观点4: 作者对Goldthorpe自传的感受与评价

作者表示读后觉得部分内容有些无趣，尤其是在描述自己的学术生涯和如何组织量化团队的部分。但冷战末期参与波兰学术交流的经历给人带来刺激和兴趣。