合同违约方能单方要求解除合同吗？

主要观点总结

本周报道了多起法院相关案例及执行情况。包括临沂市河东区法院的合同纠纷案，聊城中院关于善意文明执结的企业纠纷，枣庄市山亭区法院夏日攻坚集中执行行动，济南铁路运输中级法院的“两状”示范文本推广，聊城市东昌府区法院关于提供劳务受伤责任归属的审理。还涉及视频普法的相关内容。

关键观点总结

关键观点1: 合同违约方在特定情况下可单方要求解除合同，需法院审核批准。

一起合同纠纷案中，原告山东某饲料公司因经营困难要求解除租赁合同，法院考虑实际情况允许解除，但违约方需承担相应责任。

关键观点2: 善意文明执结有助于解决企业纠纷，助力民营企业重生。

某食品工程有限公司因17起关联案件面临困境，东阿县人民法院通过法治护企帮助其完成产能复苏。

关键观点3: 法院执行行动不畏酷暑，持续为民众提供司法服务。

山亭区人民法院执行干警在极端天气下开展“夏日攻坚”专项行动，为当事人胜诉权益提供保障。

关键观点4: 推广“两状”示范文本提升诉讼服务效能，提高了诉讼效率和公正性。

济南铁路运输法院通过推广“两状”示范文本，为当事人提供更优质、高效的诉讼服务。

关键观点5: 劳务受伤责任归属需根据双方过错程度来判断。

一起劳务意外导致工人受伤，法院审理认为双方均有过错，并根据实际情况判决责任分担。

免责声明