主要观点总结
本文作者阐述了为何选择做pump.fun仿盘的原因,包括商业和产品的视角,VC融资环境,以及pump.fun和meme生态的问题。文章还讨论了选哪条链、核心产品如何选择、如何长期激励用户等问题。最后,作者提出了关于分发机制的构想,并探讨了运营选择的问题。
关键观点总结
关键观点1: 文章核心观点一:为何要做pump.fun仿盘?主要是因为创业本身的高风险性和商业、产品视角下的机会。
作者从商业视角指出meme发射平台的竞争不充分,泵盘可能是这个赛道的一个机会。他还从产品的视角分析了pump.fun尚未面临足够的竞争,产品的潜力以及vc的投资环境等因素。
关键观点2: 文章核心观点二:VC融资环境和赛道选择的重要性。
作者提到主流VC在pump.fun上的投资比例很小,他们更善于伪装理解meme市场而不是真正参与。因此,作者建议在融资策略上更多地直接寻找真正的用户,并重视推特等社交媒体平台上的真实反馈。
关键观点3: 文章核心观点三:Pump.fun和meme生态的问题及机会。
作者指出了pump.fun面临的问题,如手续费问题、发币问题以及内容的分发问题等。同时,他也看到了机会,如提高分发效率、构建新的分发机制等。
关键观点4: 文章核心观点四:选链和核心产品的选择。
作者强调了选链的重要性,认为理想的链应该是sol和以太坊主网,因为它们有充足的meme开发者和流动性。对于核心产品的选择,作者认为应该优先考虑激励devs的产品,因为devs创造了新的叙事和标的。
关键观点5: 文章核心观点五:运营选择和未来的产品方向。
作者讨论了运营中面临的做盘和做创作者生态的选择问题。他认为做盘虽然能短期内获得正反馈,但长期会陷入陷阱。因此,未来的产品方向应该是通过提供更方便的发行和构建社区流动性的工具,构建一个新的meme分发平台。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。