国家公园司法三协同背后的奥秘

主要观点总结

文章介绍了福建武夷山国家公园的司法保护工作，包括市域小协同、省际中协同、全国大协同三个层面的协作机制。文章还提到了南平市中级人民法院在福建省高级人民法院的指导下，以武夷山国家公园生态司法保护为着力点，构建跨域司法协作模式。同时，文章也指出了司法保护工作中存在的难点堵点及解决方案。

关键观点总结

关键观点1: 福建武夷山国家公园的司法保护工作介绍

福建武夷山国家公园是我国首批五个国家公园之一，近年来，南平市中级人民法院在福建省高级人民法院的指导下，构建了市域小协同、省际中协同、全国大协同三个层面的协作机制，以强化对该区域的司法保护。

关键观点2: 市域小协同机制

市域小协同机制主要是扩大朋友圈，通过细化办案、延伸司法职能的久久为功，守护国家公园生态系统。如南平市中级人民法院设立巡回审判法庭，各地法院同步揭牌巡回审判点，形成武夷山国家公园司法保护圈。

关键观点3: 省际中协同机制

省际中协同机制主要是通过案例引发深度的思考，进而催生一个机制的诞生。如一起涉及保护野生植物的案件，催生了省际协同保护机制的诞生，实现了从各自为战到共管共治。

关键观点4: 全国大协同机制

全国大协同机制是最高人民法院统筹指导下的司法保护协作联盟。包括涉及五个国家公园的10家高级人民法院、23家中级人民法院、45家基层人民法院等成员单位。该联盟遵循系统论思想方法和工作方法，发挥出整体功能效益，为生态文明建设提供了新的范本。

关键观点5: 难点堵点及解决方案

目前司法保护工作中存在的难点堵点包括缺乏足够的资金保障和人员力量、联盟成员目标协同等职责定位部分条款设置比较宏观、联盟属于司法内部协同组织缺乏强制拘束力等。解决方案包括发挥首倡法院的带头作用，多方筹措资金，充实人员力量，研究和制定具体分项实施细则等。

免责声明