登山遇野猪受伤，谁来担责？

主要观点总结

本文讲述了一起因参加登山活动遭遇野猪突袭导致的意外事件。陈某在登山过程中因遇野猪受惊跌倒受伤，将公园管理中心和A公司告上法庭。法院审理后认定陈某自身承担主要责任，公园管理中心已尽到安全注意义务，而A公司作为活动组织者应承担安全保障义务，对事故存在过错，判决A公司承担20%的赔偿责任。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

陈某受邀参加A公司组织的登山活动，在登山过程中遭遇野猪突袭，受惊跌倒受伤。陈某将公园管理中心和A公司告上法庭索赔。

关键观点2: 法院审理焦点

本案的争议焦点在于陈某及公园管理中心、A公司在涉案事故中存在的过错认定。法院结合各方过错与损失因果关系作出判决。

关键观点3: 责任认定

法院认定陈某自身承担主要责任，公园管理中心已尽到安全注意义务，A公司作为活动组织者应承担安全保障义务，对事故存在过错，判决A公司承担20%的赔偿责任。

关键观点4: 法律条款引用

涉及的法律条款包括《中华人民共和国民法典》中的关于经营场所、公共场所的经营者、管理者的安全保障义务，以及被侵权人对损害的发生或扩大有过错的，减轻侵权人责任的规定。

关键观点5: 鹏法君提醒

参与户外活动需注意风险评估和自身健康评估，活动组织者需尽到安全保障义务，公共场所管理者需在合理范围内设置提示。各方共筑“安全线”，才能让户外乐趣远离纠纷。

免责声明