校对与审读的“时态雷区”年底已有爆发案例

主要观点总结

文章提醒审校人员在处理 2025年底至2026年初 的文章时需要注意时态准确性，避免时间表述错乱。给出了在回顾或展望时的注意事项以及如何准确替换时态的建议。

关键观点总结

关键观点1: 时态陷阱的重要性

文章指出在审校过程中容易忽视时态陷阱，尤其是时间表述的错乱可能导致读者产生时空错乱感。

关键观点2: 时态准确性的关注

文章强调岁末年初时，同行应关注时间表述的准确性，避免使用模糊的时间表述如“今年”、“明年”、“去年”。

关键观点3: 替换原则与建议

文章给出了替换时态的原则和建议，需要根据读者阅读语境确保时态与出版期号一致，避免歧义。特殊情况需注意。

关键观点4: 学术与事件年份核查的重要性

文章提醒在处理学术论文、年报或评论文章时，需检查涉及中央或地方会议、国际重大学术成果等的时间表述是否正确。

关键观点5: 保持概念严谨性

除了时间，文章强调新提出的核心概念也需要保持高度警觉。