神仙打架！教四院院士做“测试”？作者用一篇Nature正面回应，中国青年学者担任一作！

主要观点总结

本文主要介绍了一场关于铁电性测试的争议，涉及S. I. Stupp教授课题组的铁电材料研究成果被质疑的问题。文章中介绍了铁电结构的特性、应用潜力及其测试方法，指出了质疑者关于数据不足以证明铁电性的关切点，并回应了相关的质疑和解释。

关键观点总结

关键观点1: 铁电结构的特性和应用潜力

铁电结构具有可被外电场反转的自发宏观极化特性，在信息存储、能量转换、超低功耗纳米电子学以及生物医学器件等领域具有应用潜力，需要纳米级铁电结构调控能力、低外加电场下的极化翻转能力（低矫顽场）以及生物相容性。

关键观点2: 关于铁电性测试的争议

S. I. Stupp教授课题组报道了一种全新的水溶性可降解超分子铁电体，实现了比铁电共聚物低两个数量级的矫顽场和更高的热力学稳定性。然而，该成果被国际著名期刊质疑，质疑主要集中在所展示的数据不足以断定所研究的材料是铁电体。

关键观点3: 铁电性的证明方法

证明材料铁电性最直接的方法是施加三角波电压信号，测量极化强度随电场（P-E）变化的滞回曲线，并对测得的响应电流进行积分。如果测得的电流确实源于铁电翻转，极化强度会达到饱和。此外，还可以通过压电力显微镜（PFM）进行测量。

关键观点4: 回应质疑和解释

课题组回应了质疑，解释了样品中铁电性证据不足的问题，并进行了进一步的实验。实验结果显示，剩余极化强度随驱动电压幅度增加而产生的非饱和现象主要源于样品内部不均匀的电场。课题组还澄清了关于电极与硅基底之间的电容引起的问题，并提供了实验证据来证明样品中的铁电性。

免责声明