顶刊给院士狂开「后门」，审稿周期缩短 40%，拒稿率几乎为 0？它到底能不能洗白

主要观点总结

本文介绍了PNAS期刊的相关信息，包括其影响力和争议、投稿方式、影响因子、分区情况、审稿速度、发文数量、出版费用、自引情况、编委团队等。PNAS作为综合性跨学科学术期刊，虽然存在争议，但仍是一本很好的期刊，对国人较为友好。

关键观点总结

关键观点1: PNAS的影响力及争议

PNAS作为全球被引用次数最高的综合性跨学科学术期刊之一，虽然近年来在《Nature Communications》《Science Advances》等期刊的冲击下名次后退，但仍然是综合类期刊中的顶尖选手。然而，PNAS因为一直给院士开“后门”而争议不断，还因为内部渠道投稿方式被嘲讽为“老男孩俱乐部”。

关键观点2: PNAS的投稿方式

PNAS的投稿方式分为直接投稿和院士供稿两种，其中院士供稿是内部渠道，需要NAS院士署名作者并提交。这种内部渠道的存在是PNAS的一个特色，但也引发了一些争议。根据Nature的调查，只有极少数的科学家会尽可能多地使用这项特权。

关键观点3: PNAS的影响因子和分区情况

PNAS的影响因子近年来一直在10分左右，相对稳定。在JCR分区方面，PNAS属于多学科科学类别Q1区；在中国科学院分区方面，PNAS位于综合性期刊1区TOP（大类）。

关键观点4: PNAS的审稿速度和发文数量

PNAS的审稿周期通常为6-7个月，但具体审稿速度可能因稿件质量和领域而异。PNAS的发表周期是周刊，每年发文量较多。另外，对于通过内部渠道提交的论文，审稿时间比直接投稿要短很多。

关键观点5: PNAS的出版费用和自引情况

PNAS的文章开放获取需要支付一定的文章处理费，具体费用根据文章类型而定。此外，PNAS的自引率一直保持在较低水平，这表明该期刊在学术界的认可度较高。

关键观点6: PNAS的编委团队和子刊

PNAS的编委团队由各领域知名学者组成，主编是来自美国伊利诺伊大学的May R.Brernbaum教授。此外，PNAS还创办了子刊PNAS Nexus，对标的是Nature Communications和Science Advances这类期刊。

免责声明