欧盟多次对中企发起《外国补贴条例》调查，中企如何应对？

主要观点总结

本文主要介绍了欧盟的《外国补贴条例》(FSR)存在定义宽泛、执法方式具有不确定性等问题，中国企业应对此予以重视并积极应对。文章提及中国机电产品进出口商会提交的申请书，指出FSR调查中的不合理做法，包括定义宽泛、时限要求不合理等。同时，对于欧盟委员会发起的相关调查，企业虽不能对FSR本身发起法律挑战，但可以挑战欧盟委员会针对企业的行为或决定。

关键观点总结

关键观点1: 欧盟的《外国补贴条例》(FSR)存在定义宽泛和执法方式不确定等问题

中国企业应予以重视并积极应对。该条例涉及中国企业在欧盟的投资和贸易活动，可能导致不利影响。

关键观点2: 中国机电产品进出口商会提交的申请书中指出了FSR调查中的不合理做法

包括定义宽泛、时限要求不合理等。这些做法可能对中国企业在欧盟的竞争力造成损害。

关键观点3: 企业应对欧委会发起的相关调查予以关注并可能发起法律挑战

虽然不能对FSR本身发起法律挑战，但可以挑战欧盟委员会针对企业的行为或决定。企业可以通过法律途径维护自身权益。