用AI篡改的聊天记录作为证据提交，法院：罚！

主要观点总结

本文报道了一起房屋租赁合同纠纷案件，原告林某利用AI技术篡改微信聊天记录作为证据，被路桥区人民法院罚款。法官提醒，微信聊天记录作为电子证据需真实完整，利用AI技术伪造证据存在法律风险。

关键观点总结

关键观点1: 林某利用AI技术篡改微信聊天记录

原告林某为了证明存在洗衣机折旧费的事实，利用AI技术篡改了微信聊天记录，包括对话内容和时间。

关键观点2: 法院对林某作出罚款的处罚决定

林某的行为企图误导法院对案件事实的判断，已妨害民事诉讼秩序，法院依法对其作出罚款的处罚。

关键观点3: 法官对微信聊天记录作为证据的真实性和完整性提出要求

王玲玲法官强调，微信聊天记录作为电子证据需保证真实、完整，当事人需提供聊天记录的原始载体以供法院审查核实。

关键观点4: 利用AI技术伪造证据存在法律风险

AI技术在文本生成等领域的应用使得伪造证据更加容易，存在诸多法律风险，当事人需遵守法律规定，提供真实证据。