三个案例走近《民法典》

主要观点总结

本文介绍了民法典在司法实践中的应用，通过三个典型案例展示了民法典如何保护民生权益、规范社会行为。包括安徽某医疗科技公司与安徽某健康科技公司名誉权纠纷案、马某臣、段某娥诉于某艳探望权纠纷案、陈某、曾某诉某银行分行合同纠纷案。通过案例分析，展示了民法典在保护企业名誉权、祖孙探望权、金融合同纠纷等方面的应用。

关键观点总结

关键观点1: 安徽某医疗科技公司与安徽某健康科技公司名誉权纠纷案

法院依法判决安徽某健康科技公司停止侵犯名誉权行为，并赔礼道歉。裁判要旨强调，当事人未经核实，采取投诉、公开发布指责声明的方式侵犯同行业公司名誉，致使其商业信誉降低，构成侵犯企业名誉权，法院应当及时依法判决，以保护被侵权企业的合法权益，维护市场竞争秩序。

关键观点2: 马某臣、段某娥诉于某艳探望权纠纷案

法院判决马某臣、段某娥对孙女马某享有探望权。裁判结果符合民法典立法精神和社会主义核心价值观的要求，对于保障未成年人身心健康成长和维护老年人合法权益具有积极意义。

关键观点3: 陈某、曾某诉某银行分行合同纠纷案

法院判决某银行分行返还融资顾问服务费。裁判理由指出，金融机构未提供除正常借贷业务之外的其他融资顾问服务，所收服务费属于变相收取利息，借款人请求返还的，人民法院应予以支持。