“几百元体检查不出所有病”引热议，爱康国宾与当事人各执一词

主要观点总结

本文报道了关于爱康国宾健康体检管理集团有限公司的漏检门事件。起因是执业律师张晓玲投诉爱康国宾体检涉嫌误检、漏检，引发公众关注。爱康国宾随后发布声明，表示经过核查确认其体检报告不存在瑕疵，并愿意接受第三方权威机构的鉴定。此后，事件持续发酵，爱康国宾召开媒体说明会，宣布已向法院提起针对张女士的诉讼。同时，爱康国宾强调体检的本质是风险预警而非最终诊断，引发公众对于体检与看病界限的讨论。爱康国宾支持者认为体检是预防排查，不是最终诊断；而认可张晓玲律师的网友则认为体检应能提示异常而非仅仅做出诊断。

关键观点总结

关键观点1: 爱康国宾健康体检管理公司的漏检门事件引起关注。

事件起因于执业律师张晓玲的投诉，她称在爱康国宾体检连续10年未被检出患癌风险，后被确诊为癌症晚期。

关键观点2: 爱康国宾发布声明，经核查确认体检报告无瑕疵。

爱康国宾表示愿意接受第三方权威机构的鉴定，并承担一切责任和法律后果。

关键观点3: 爱康国宾召开媒体说明会，宣布已向法院提起针对张晓玲的诉讼。

会议中，爱康集团CEO张黎刚强调体检的本质是风险预警，引发公众对体检与看病界限的讨论。

关键观点4: 公众对体检与看病的界限存在模糊认识，导致对体检的误解。

部分公众认为体检不能完全替代医疗诊断，而爱康国宾的支持者则认为公众对体检的理解存在误区。

关键观点5: 张晓玲律师表示将组建律师团队并征集漏检案例，发起公益诉讼以推动体检行业立法。

这一事件引发公众对健康体检行业的关注和思考。

免责声明