专栏名称: IP上海知产观察
记录知识产权事 研究科技法商道 服务知产职业人
TodayRss-海外RSS稳定源
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  IP上海知产观察

【知讯】最高院民三庭专家解答知识产权审判若干实务问题(二)

IP上海知产观察  · 公众号  · 法律 知识产权  · 2025-12-05 11:29
    

主要观点总结

本文关于商标侵权纠纷案件中“在先使用抗辩”的认定因素。文章提到了《中华人民共和国商标法》相关条款,以及商标在先使用人的抗辩权和相关构成要件。同时,文章还提到了在先使用行为、时间点要求、使用效果以及被诉侵权行为的认定因素。另外,文章还举了一个入库参考案例来进一步说明。

关键观点总结

关键观点1: 商标法给予未注册商标一定程度的保护

根据《中华人民共和国商标法》的规定,商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,并且有一定影响的,商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。

关键观点2: 在先使用抗辩的构成要件

商标民事侵权案件中的先用权抗辩的构成要件包括:1. 在先使用行为;2. 在先时间点要求;3. 在先使用行为效果;4. 被诉侵权行为系他人在原有范围内的使用行为。

关键观点3: 原有范围内继续使用商标的认定

认定在原有范围内继续使用该商标时,应考虑商标使用的地域范围和经营规模。在他人获得注册商标后,在原经营范围之外使用与注册商标相同或近似标识的,不属于在原有范围内继续使用该商标的情形。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
文章地址: 访问文章快照