任安麒：算法服务提供者版权过滤义务的理论证成与规范构造

主要观点总结

文章主要讨论了算法服务提供者版权过滤义务的理论证成与规范构造，作者任安麒，武汉工程大学法商学院讲师，法学博士。文章探讨了算法服务提供者版权过滤义务的重要性、可行性和合理性，以及欧盟《数字化单一市场版权指令》中“过滤器”条款的冲突调和范式。文章建议，应构建版权过滤义务主体、适用对象、过滤标准等基本制度，并引入最低限度条款、双重事前标记机制与三重事后申诉救济机制，以调和矛盾冲突。同时，文章还探讨了算法服务提供者版权过滤义务与著作权配套制度、算法备案、新兴技术的衔接工作，以实现算法过滤机制的有序运行。

关键观点总结

关键观点1: 算法服务提供者版权过滤义务的理论证成

文章从算法侵权风险、算法过滤实践、技术中立之辩、注意义务新发展等角度，论证了算法服务提供者承担版权过滤义务的必要性、可行性与合理性。

关键观点2: 欧盟《数字化单一市场版权指令》中“过滤器”条款的冲突调和范式

欧盟通过《指南》等文件，提出权利事前保障措施、事前标记机制、事后申诉救济等机制，为算法服务提供者版权过滤义务提供了借鉴。

关键观点3: 算法服务提供者版权过滤义务的规范构造

文章提出应构建版权过滤义务主体、适用对象、过滤标准等基本制度，并引入多重机制以调和矛盾冲突，同时做好与其他制度的衔接工作。

关键观点4: 算法服务提供者版权过滤义务的配套实施机制

文章建议与著作权集体管理组织合作，完善著作权登记制度，利用区块链技术提升过滤机制效率，以及将过滤算法纳入算法备案制度中。

关键观点5: 结论

文章认为，算法服务提供者版权过滤义务为智能时代网络服务提供者著作权侵权认定规则的优化开辟了新局面，应构建适合中国环境的著作权间接侵权责任认定规则。