人工智能生成的图片，受著作权法保护吗？

主要观点总结

本文介绍了人工智能生成图片所引发的法律问题，北京互联网法院审结了一起关于AI生成图片版权归属的案件。文章详细描述了案件的背景、过程和主审法官的观点，最终法院判决被告赔礼道歉并赔偿原告。文章还引用了专家的观点，表明判决尊重了人工智能应用过程中的人类智慧，有助于文化产品的传播和创新。

关键观点总结

关键观点1: AI生成图片的法律问题

文章引出如今AI大模型输入提示词即可获得内容产出，同时带来的法律问题，尤其是关于AI生成的图片是否属于著作权法保护的“作品”以及相应权利归属的问题。

关键观点2: 案件背景与审理

介绍李先生使用开源大模型绘图软件生成图片，后发布在社交平台，网友刘女士使用图片时裁剪了李先生的署名水印，引发纠纷。案件主审法官对涉案图片是否属于著作权法意义上的作品进行了阐述。

关键观点3: 涉案图片是否属于“作品”

主审法官根据案情分析，涉案图片是否属于“作品”需满足“独创性”和“属于人类智力成果”两个要件，并认定涉案图片具备这两个要件。

关键观点4: 涉案图片的作者及著作权归属

主审法官认定原告是涉案图片的作者，因其智力投入和个性化表达，依法享有著作权。最终法院判决被告赔礼道歉并赔偿原告。

关键观点5: 专家观点和判决意义

专家季冬梅认为判决尊重了人工智能应用过程中的人类智慧，有助于文化产品的传播、分享，促进文化多元创新。