入库参考案例解读：库尔勒香梨协会诉某超市侵害商标权纠纷案-原产地证明商标的侵权认定标准

主要观点总结

某香梨协会与某超市因侵害商标权产生纠纷。某超市销售的香梨外包装箱上标注了“库勒香梨”，涉及证明商标专用权的侵权问题。法院认定，“库勒香梨”是证明商标，具有指示商品原产地的功能。某超市在商品包装箱上突出使用“库尔勒香梨”标识，未标注生产单位、产地等信息，不属于正当使用，构成侵害证明商标专用权的行为。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

某香梨协会起诉某超市销售的香梨外包装箱上标注了“库勒香梨”，侵害了其注册商标专用权。

关键观点2: 商标的性质

“库勒香梨”是证明商标，具有标识商品来源地的功能，表明因原产地的气候、自然条件、工艺、制作方法等因素决定的商品具有的特定品质。

关键观点3: 法院认定

被诉侵权商品未标注生产单位、产地等必要信息，某超市无法证明产品来源，其在包装箱上突出使用“库尔勒香梨”标识的行为构成侵权。

关键观点4: 裁判结果

某超市被判停止销售侵权商品，并赔偿某香梨协会经济损失及合理费用共计20000元。