【判例】务农老人被撞伤，能否主张误工费？

主要观点总结

本文讲述了一起交通事故，原告王某因事故受伤，起诉要求被告赔偿医药费、误工费等多项费用。法院最终判决被告保险公司赔偿原告王某误工费。文章还介绍了误工费的相关法律规定和法官说法。

关键观点总结

关键观点1: 事故概述

原告王某乘坐郑某驾驶的汽车与被告张某驾驶的客车相撞，导致王某受伤。经交警部门认定，被告张某负全责。

关键观点2: 争议焦点

本案主要涉及农民身份的公民因交通事故造成人身损害时，误工费的认定问题。二被告辩称原告王某年龄已超法定退休年龄且未提供收入减少证据，不同意赔偿误工费。法院认为，误工费具有补偿性质，结合我国特色的农业生产方式，原告王某从事果木种植，因伤导致劳动收入减少，应当获得相应的误工费赔偿。

关键观点3: 法院判决

法院判决被告某保险公司赔偿原告王某误工费9482.81元，以及其他费用共计15578.26元。

关键观点4: 法官说法和法条链接

法官解释了误工费的相关法律规定和认定方法，包括受害人有固定收入和无固定收入两种情况的处理方式。同时引用了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定。