什么情况？上海知名健身房原地“换脸”不认账！数万私教费打水漂？法院判了！

主要观点总结

本文报道了徐汇区一家健身房“换脸”风波，会员遭遇退费难的问题。健身房突然闭店并换了新招牌，导致会员的会员费和私教课程无法继续。多名会员通过法律手段维权，最终法院判决健身房退费。报道还涉及健身房通过工商变更和股权转让试图规避责任的情况，但被法院认定实际经营主体未变，必须承担合同义务。

关键观点总结

关键观点1: 健身房“换脸”引发退费风波

健身房突然闭店并更换招牌，导致会员的会员费和私教课程无法继续使用。

关键观点2: 会员法律维权

多名会员通过法律手段提起诉讼，要求解除合同并退还剩余课程费。

关键观点3: 法院判决健身房退费

法院一审判决支持消费者诉求，认定健身房未按约履行义务，应当承担违约责任，按比例退还剩余课程费。二审维持原判。

关键观点4: 健身房试图规避责任

健身房通过工商变更和股权转让试图撇清与前公司的关系，但被法院认定实际经营主体未变，必须承担合同义务。

关键观点5: 执行阶段仍逃避责任

判决生效后，健身房迟迟不履行退费义务。法院执行法官采取措施强制执行，最终健身房付清执行款项。